オリジナリティの境界
作家の方が著作を書き上げる時に、大量の文献をあげていたり
するのを見ます。
例えば、自分で本を書こうと思って、沢山の本を買い込んだとします。
その中から、エッセンスを抜きながら、自分の意見を反映した独自の
文章を書いていく訳ですが、どこまで、オリジナリティを出せるので
しょうか。
丸写しは、論外としても、内容を流用したような文章になります。
当然のごとく。
少なくとも、事実、考え方などは、そのまま使うことも多いと思います。
多くを引用しても、ノイエスがあれば、いいのでしょうか。
ノイエスというのは、学術論文などを書くときに、今までにない新しい
知見ということをさして、ドイツ語の「new」という意味の単語で
そう呼びます。
原材料を分からないように、感じさせないように料理するのが腕
と言われてしまえば、それ以上は無いように思えますが。
なかなか悩ましいことでもあります。
するのを見ます。
例えば、自分で本を書こうと思って、沢山の本を買い込んだとします。
その中から、エッセンスを抜きながら、自分の意見を反映した独自の
文章を書いていく訳ですが、どこまで、オリジナリティを出せるので
しょうか。
丸写しは、論外としても、内容を流用したような文章になります。
当然のごとく。
少なくとも、事実、考え方などは、そのまま使うことも多いと思います。
多くを引用しても、ノイエスがあれば、いいのでしょうか。
ノイエスというのは、学術論文などを書くときに、今までにない新しい
知見ということをさして、ドイツ語の「new」という意味の単語で
そう呼びます。
原材料を分からないように、感じさせないように料理するのが腕
と言われてしまえば、それ以上は無いように思えますが。
なかなか悩ましいことでもあります。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム